Harry Potter and the Deathly Hallows (quick review)

In the words of Luna Lovegood:

Exceptionally ordinary

The good:
* Incredibly well done opening sequence
* Less contrived than the book
* Creepy and suspenseful, yet with some overall funny humor sold via the chemistry of the actors
* Great overall production as we have come to expect from Potter movies
* Tales of Beedle the Bard are told beautifully
* As little Dumbledore past as possible
* Really dark, it’s been said before each Potter that they are now darker, but it is true every time, Hallows just ups the ante a lot more than the previous entries

The bad:
* It’s long, real long, felt way longer than any previous Potter
* Basically a setup for part 2
* Many plotholes/conveniences from the books are still present
* Some shaky cam (even with quiet scenes) that are bad to watch in 2D and would have caused severe brain-damage in 3D
* Six Potters and a wedding nobody cares about (Quidditch worldcup all over again)
* Not enough Neville
* Sometimes too much like Lord of the Rings… my… precious….

Rating and Moviequation:

Category: 1
Score: 70%

 

Sharing is Caring:
Wolfgang Verfasst von:

Der Host des Flipthetruck Podcasts. Mit einem Fokus auf Science Fiction und Roboter sucht er ständig jene Mainstream Filme, die sich nicht als reine Unterhaltungsfilme zufrieden geben.

Schreibe den ersten Kommentar

  1. 18. November 2010
    Antworten

    bin gespannt. muss ich mir heute noch oder spätestens morgen anschauen!

    • 18. November 2010
      Antworten

      finds auf jeden fall schad, dass den film in zwei teile gesplittet haben, weil eigentlich nciht viel im ersten passiert

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.